Sistema de Coleta de Pó

[PC64]

Pessoal,

Nesse final de semana acabei de fazer o meu sistema de coleta de pó. Eu já havia postado a adaptação de um controle remoto sem fio no coletor (ainda falta a instalação de um contator que já está comprado). O coletor funcionava com um tubo no chão. Agora eu fiz a tubulação de aspiração aérea, junto ao teto. Também levei a aspiração para a lixadeira.

Seguem as fotos, mas não é para reparar na bagunça e nas paredes, que necessitam de um acabamento....

Foto 1 - Tubulação Principal
O duto principal foi feito com tubo de esgoto de 100 mm (4"). Eu não usei cola. Está apenas encaixado, pois posso desmontar e alterar o projeto caso necessário. À esquerda fica o coletor, tocado por um motor de 1 CV. Segundo o fabricante ele suporta motor de até 5 CV, suficiente para 5 máquinas.

Coletor de po - Duto (1).JPG

Foto 2 - Ramal da Serra Circular
Os ramais foram feitos com tubos de 75 mm (3"). O ramal termina com uma luva onde encaixa a mangueira, que teve sua ponta acabada com um pedaço de cano de 75 mm vedado com borracha de silicone.

Coletor de po - Duto (2).JPG

Foto 3 - Ramal da Lixadeira de Cinta
A tubulação principal segue junto ao teto em 100 mm. O ramal desce com tubo de 75 mm. Ainda há planos de levar o ramal principal até a furadeira de bancada que fica no cafofo anexo.

Coletor de po - Duto (3).JPG

Foto 4 - Ligação da Lixadeira de Cinta
A ligação da lixadeira de cinta foi feita com mangueira de aspiração de piscina. Foi colocada uma redução de 75 mm para 50 mm. No lado da lixadeira foi feita uma adaptação de um cotovelo de 50 mm, que teve que ser engrossado com fita crepe para encaixar no bocal da lixadeira. Não sei porque as fábricas não fazem a lixadeira compatível com a tubulação de esgoto. O bocal da lixadeira não encaixa em nada! Tive que eingordar o tubo com fita crepe.

Coletor de po - Duto (4).JPG

Foto 5 - Bocal de ligação da Lixadeira de Cinta
O ramal da lixadeira termina com uma luva de 75mm com redução para 50 mm. Coloquei uma tampa para quando o ramal não estiver sendo usado

Coletor de po - Duto (6).JPG

O próximo passo será fazer um controle para fechar o ramal da serra, permitindo que a sucção seja feita apenas no ramal da lixadeira.

[Fabioreis]

Muito legal, PC. Parabéns !

Esse motor de 1cv tem força suficiente para fazer a serragem subir pela tubulação ?

[Vespasiano]

PC, ficou bem legal seu sistema!


Indo de encontro com a pergunta do Fábio Reis, você já fez testes para verificar a potência da sucção?

Só um pitaco, você pensou em colocar o coletor no alto daquele canto, fixo na parede e com o saco coletor para baixo?

Abraço,
Vespa

[PC64]

Muito legal, PC. Parabéns !

Esse motor de 1cv tem força suficiente para fazer a serragem subir pela tubulação ?

Fábio,

Tem potência de sobra. Serragem nāo pesa nada. Mesmo com as duas aspiraçōes abertas ele funciona. Eu quero fechsr a que nāo estou usando para melhorar a eficiência.

Eu fiz as curvas utilizando sempre curvas de 45 graus. Nāo usei cotovelo de 90 para diminuir a perda de carga. O ideal seria usar uma curva longa de 90 graus, mas custava R$ 26,00 cada uma e eu precisaria de 3. Ia ficar muito caro!

PC, ficou bem legal seu sistema!


Indo de encontro com a pergunta do Fábio Reis, você já fez testes para verificar a potência da sucção?

Só um pitaco, você pensou em colocar o coletor no alto daquele canto, fixo na parede e com o saco coletor para baixo?

Abraço,
Vespa

Vespa,

Eu tenho ideia de construir um suporte e colocar o saco em baixo. Com isso eu ganharia espaço e evitaria que o saco molhasse quando chove muito forte e entra água na garagem (a água que escorre da porta cai atrás da grelha). Só que para isso eu tenho que reformar o saco, fazendo a entrada do coletor na parte superior (original ente ela é na lateral) e diminuir um pouco o tamanho do saco para ele caber em baixo. Acho que terei que fazer outro saco, pois se diminuir a suoerfície lateral tenho medo de perder eficiência, pois o ar terá maior dificuldade para sair. Se eu diminuir o diâmetro, vou aumentar a altura, mantendo a área total. A alteraçāo no coletor é simples: basta desmontá-lo e virar a carcaça com o duto de saída para baixo.

[microscheme]

. . .

Mano

Ficou sensacional

Parabens

abraços

. . .

[rafa0173]

Muito bom PC! Eu ainda chego lá!

[danilofreitas]

O meu aspirador tem 1200 w de potência, será que se eu fizer uma tubulação assim vai funcionar?

[Mila]

Paulo.
Ficou muito bom pelo fato dos canos não atrapalharem o caminho.
Apenas tenho esta mesma dúvida do Fábio. Este motor de 1 CV ainda é muito fraco para fazer o serviço em mais de uma máquina ao mesmo tempo e principalmente pela distância que ficou os canos de 100mm passado no teto até o maquinário.
Sugiro, se me permitir sugerir, que também coloque um dust blast gate (gavetas de controle da sucção do pó).
Como muitos aqui viram postei um tutorial para isto. Estas gavetas são muito importantes para que cada máquina opere com a força máxima gerada pelo coletor. Para você ter uma idéia o meu coletor tem 3 HP e mesmo ainda tendo usando estas gavetas acredito que o poder de sucção poderia ser bem melhor. Agora imagina 1 HP sem gavetas.
Acredito que um motor de até 5 HP, se der para adaptar, será mais vantajoso para fazer tudo que queira no futuro. Porém tem que tomar cuidado com o som gerado por ele.
No mais, poste pra gente ver como ficou seu coletor detalhadamente com o controle remoto.
E parabéns pelo projeto. Gostei dele!
Abraços.

[janc]

Excelente PC, quando eu crescer vou tentar uma réplica.

[PC64]

Mila,

Eu fiz a tampa para o ramal da lixadeira justamente para aproveitar melhor a sucção na serra. Era a coisa mais fácil que tinha para fazer de imediato!

Eu vi o seu dust blast gate. Aliás, o Paulo Sena ia enviar uns para você. Eu estava pensando em fazer um que trabalhasse como uma borboleta de carburador. Será que funciona? Eu nunca vi um. Todas as imagens que aparecem no Google são para dispositivos que operam como gaveta.

[Fabioreis]

Tem potência de sobra. Serragem nāo pesa nada. Mesmo com as duas aspiraçōes abertas ele funciona. Eu quero fechar a que não estou usando para melhorar a eficiência.

PC,

Você me deixou com uma enorme dúvida.

Eu tenho um aspirador doméstico de 1.500w, o que equivale a aproximadamente 2cv.

Ele jamais faria o que o seu de 1cv faz, ainda mais com essa tubulação de 4".

Para conseguir algum resultado, eu fecho todas as passagens muito próximo da entrada do aspirador (assim ele não tem que sugar todo o ar da tubulação). E as minhas mangueiras tem apenas 1 1/2 ".

Porque o meu não faria e o seu faz ? Alguma dica ?

[PC64]

Fábio,

Sāo máquinas diferentes. Um aspirador de pó é projetado para ser, antes de tudo, pequeno e leve (eu sei que o seu nāo é dos menores), pois ele precisa ser transportado com certa facilidade.

Dê só uma olhada na minha turbina e na turbina do seu aspirador. A turbina do meu coletor tem diâmetro de 35 cm e 12 cm de largura. Gira a 3.400 rpm. Acho que a diferença está aí. Turbinas maiores sāo mais eficientes, fazendo o mesmo trabalho com uma potência menor.

Outro ponto é a tubulaçāo. Nāo sou muito bom em mecânica dos fluidos, mas pelo que me lembro (alguém me corrija se eu estiver errado) tubulaçāo mais grossa implica em velocidades menores e velocidades menores implicam em perda de carga menor, ou seja, oferecem menos resistência ao deslocamento do ar. Esse foi um dos motivos pelo qual usei curvas de 45 graus ao invés de cotovelos de 90 graus: curvas mais suaves dāo menos perda de carga (menor resistência).

Vou ver se nessa semana eu consigo fazer um vídeo mostrando a sucçāo.

[mellado]

PC, não sei porque ainda não tinha visto este seu post, parabéns seu sistema ficou bem prático, quando eu fizer meu espaço privado, hoje divido a Oficina com a churrasqueira, este seu post vai ser bem útil para tirar ideias.

[PC64]

Mellado,

O sistema ainda não está completo. Ainda faltam os blast-gates de 3" e um ramal até o outro cafofo da oficina.

Ficou bom, mas se você for partir do zero, faça a tubulação embutida no piso. Se tiver como, projete um quartinho anexo para acomodar o compressor e o coletor de pó, duas coisas muuuuuito barulhentas.

[PC64]

Nāo tenho fotos (tô com preguiça, mas se você fizer questāo eu vou lá e fotografo!).

Demorou

Sou que nem São Tomé, quero ver fotos

A pedidos...

1 - Instalação do conjunto contator/controle remoto

O conjunto contator/controle remoto estava instalado provisoriamente, pois quando fiz a instalação não dispunha de uma caixa adequada para o perfeito acondicionamento.

a) Situação anterior (conjunto montado sem proteção)

Coletor de Pó - Contator (2).JPG

Adquiri uma caixinha e refiz a instalação:

b) Conjunto instalado dentro da caixinha

Coletor de po - Controle Remoto (15).JPG

c) Caixinha fechada

Coletor de po - Controle Remoto (16).JPG

(as fotos não ficaram muito boas porque não tinha distância suficiente para fotografar)[/size]

2 - Instalação dos Blast Gates

Como já havia mencionado, a instalação é bastante simples, bastando cortar o duto cujo fluxo se deseja interromper e instalar o blast gate:

a) Blast Gate 3" (não tirei fotos dele, por isso postei a foto do fabricante)

T2eC16RyEE9s5jFQmyBRWjYg260_11_zpsb111d6dd.jpg

b) Blast Gate instalado no duto da serra circular

Coletor de po -Blast Gate (1).JPG

c) Blast Gate da lixadeira/serra de fita/ serra esquadria (note o controle remoto do coletor de pó colado com fita dupla face para que os duendes que moram na oficina não o peguem)

Coletor de po -Blast Gate (2).JPG

Qualquer dúvida, já sabem....

[Marcos]

Pois não é que eu perdi este post no meio de tudo. Agora estou aqui vendo o que segue. Estou gostando.

[GUEDINHO]

PC agora que descobri esse coletor, minha cabeça ficou girando...como estou em processo de montagem (no momento forrando as paredes do meu cantinho) vou pensar seriamente em seguir seu plano.
Parabéns!!!!!

[PC64]

...como estou em processo de montagem (no momento forrando as paredes do meu cantinho) vou pensar seriamente em seguir seu plano....

Guedinho,

Se o piso ainda estiver por fazer, pense na possibilidade de embutir a tubulação, mesmo que não tenha intenção de adquirir o coletor de pó agora. Deixe a infraestrutura pronta, caso contrário você NUNCA MAIS terá oportunidade e terá que fazer a tubulação pelo teto (fica feio). Nessa fase da obra não fica muito caro: só o preço do material. Depois do piso pronto torna-se impossível: quebrar, retirar entulho, embutir cano, refazer o piso. Sujeira e barulho....

O Marcos e o Ilton fizeram seus cafofos com dutos embutidos no piso. Marcão até resistiu um pouco no começo até ser convencido, mas depois se animou e comprou um coletor de pó industrial e não se arrependeu. O Ilton ainda não instalou o sistema, mas os dutos estão lá. Fica muito clean. Vale a pena!

Não se esqueça de prever pontos para novas máquinas. Se quiser palpites, mostra o seu projeto que "nóis adora parpitá" . É bom porque as vezes a gente está esquecendo de uma coisinha boba, que depois fica complicado de fazer. Por exemplo: você previu um tanque, ou vai ficar levando bronca da patroa porque lavou um pincel sujo no lugar onde ela "lava a roupa da família"?

[robertoguz]

Tá ficando profissa a oficina hein fio! Onde vc comprou o aspirador, quantos $$ e onde? De resto muito legal as suas adaptações. Vou começar a construir minha extensão da oficina mas não pretendo passar dutos no chão porque vou terminar de levantar paredes( já tem 1/2 parede) numa varanda contígua que já tem piso igual ao da minha oficina.
Vou fazer como vc dutos próximos ao teto. deixei no projeto um espaço de mais ou menos 90 cm entre a parede da oficina atual e a que vai ser construída justamente para acomodar os barulhentos do pedaço( compressor e coletor de pó) e algumas sobras de madeira eventuais.Posso alimentar os 2 espaços com o compressor e o aspirador.
Vou deixar o novo espaço para as máquinas e o antigo para projetos de bancada que não fazem poeira ( vou colocar um ar condicionado pois Marília no verão ninguém merece). Quando começar a obra vou postando.

[PC64]

Roberto,

Esse coletor eu comprei no ML. É de um cara que fabrica em Sāo José dos Campos, só que ele sumiu de lá. Acho que tenho o telefone dele. Ele tinha 2 modelos: um menor e esse que eu comprei que segundo o fabricante suporta até 5 máquinas se colocado um motor de 5 CV. Na época eu paguei R$600 (sem o motor).

Se você está reformando a oficina, esta é a hora de instalar a infraestrutura: dutos para aspiraçāo, fiaçāo independente direta do relógio, tomadas, tanque para você poder lavar suas coisas e ninguém reclamar, iluminaçāo, linha de ar comprimido e até o ar condicionado! Um canto fora para colocar as máquina barulhentas também é bom. É bom você já ir providenciando os blast gates, pois tem que importar e eles demoram para chegar. Os meus eu comprei no ebay!

[ESSanches]

Boa tarde PC, será que você podia me passar o telefone ou site desse fornecedor que você comprou o coletor de pó? Outra coisa, pelo que entendi, esse fornecedor vende somente a turbina, o saco de coleta você mandou fazer ou comprou em algum lugar?

Muito obrigado.

[]s

[PC64]

Emerson,

O coletor eu comprei no ML. Veio completo, com o saco, correia e polia para ser colocada no motor. Só nāo veio o motor. Você terá que providenciar um motor de alta (3500 RPM) de pelo menos 1 CV. O fabricante disse que esse modelo aceita motor de até 5 CV.

Eu coloquei um motor comum de 1 CV que eu tinha, mas quero trocar por um motor blindado de 2 ou 3 CV (aspiraçāo nunca é demais). Outra coisa que pretendo fazer quando trocar o motor é mudar o sistema de transmissāo por correia por um acoplamento direto do eixo do motor ao coletor.

Nāo encontrei mais esse cara no ML. A única referência que tenho é o endereço da nota fiscal:

CASA DAS SOLUÇŌES
Rua Caçapava, 285
Sāo José dos Campos - SP
(12) 3941-1561
e-mail: kasol08@hotmail.com

[amaschio]

Outro ponto é a tubulaçāo. Nāo sou muito bom em mecânica dos fluidos, mas pelo que me lembro (alguém me corrija se eu estiver errado) tubulaçāo mais grossa implica em velocidades menores e velocidades menores implicam em perda de carga menor, ou seja, oferecem menos resistência ao deslocamento do ar. Esse foi um dos motivos pelo qual usei curvas de 45 graus ao invés de cotovelos de 90 graus: curvas mais suaves dāo menos perda de carga (menor resistência).

Comentando com bastante atraso, já se vão quase dois anos deste desta sua colocação: também não sou especialista, mas neste caso bem particular a explicação é simples: no escoamento, a resistência maior está nas paredes. Num tubo estreito, "tudo" fica perto das paredes, a resistência é bem maior. Num tubo largo, existe um "miolo" longe das paredes onde a velocidade atinge valores bem maiores que nas proximidades da parede. E quando o assunto é aspiração, a velocidade

[ESSanches]

Obrigado PC, e não querendo abusar e ja abusando, PC qual a vantagem de se colocar o coletor ligado diretamente no motor?

Outra coisa, pessoal, estou pra começar a fazer um ciclone, com cone de sinalização, esses bem comuns que vemos aos montes pela net (inclusive aqui no M&B), estou pensando em colocar tubulação de 3" na ligação entre as maquinas e o coletor. Gostaria de saber se essa tubulação não seria muito grossa para um sistema acionado por um aspirador de pó comum?

Muito obrigado.

[]

[VANGODIAS]

Eita, esse negócio ficô miô de bão.

[PC64]

Emerson,o acoplamento direto do motor ao eixo do coletor elimina a correia. Há vantagens, pois em toda transmissão há uma perda, tanto que a correia esquenta. Além disso na partida a Correia dá uma patinada devido ao tranco do motor. Isso é evitado com o acoplamento direto. Lembra-se dos toca-discos direct drive? O prato era acoplado diretamente no eixo do motor. E as novas máquinas de lavar roupas? O motor é o próprio tambor....

[Marcos]

..mas quero trocar por um motor blindado de 2 ou 3 CV (aspiraçāo nunca é demais).

3Cv vai ficar excelente. Mas pense em colocar fora da oficina.

[Giulliano]

Muito bom PC!

Esse é um tipo de tópico que tem que ser sempre atualizado, pois trata-se de nossa saúde.

Não tenho caixa $$$$,$$ para adquirir um, por isso vou me divertir na construção

Sei que um ou dois amigos não se deram muito bem com o famoso rotor/ventoinha da WV, mas serve.

Já vi vídeos e conversei com quem o fez.

Posso dar um pitaco?

Se não puder, falarei assim mesmo

Não pensou em um separador antes do coletor para diminuir a saturação/troca do saco/filtro?

OBS: Vendo seu post, me animou a dar segmento ao meu projeto.

Parabéns.

[PC64]

Giuliano,


É claro que pode dar pitaco! Aliás é com os pitacos que trocamos experiências e nos aperfeiçoamos no ofício.

Quanto ao separador eu até havia pensado, mas o acessório deixaria esse trambolho maior ainda, o que atrapalharia na minha oficina, que nas horas vagas tem que abrigar 2 carros.

Preferi deixar assim é usar o espaço do separador para mais uma máquina!!!!

O saco é bem grande, demora para encher. Além disso é lavável!

[Giulliano]

Sabe o material que ele é construído?

Comprei algodão cru, já que esse é mais forte que o TNT (que segundo li, é biodegradável e esse processo é rápido).

Obrigado.

[PC64]

O saco é de feltro. Um feltro bem grosso.

É costurado e tem um zíper no fundo para limpeza !

[Giulliano]

Valeu PC

Obrigado.

[silvio56]

Outro ponto é a tubulaçāo. Nāo sou muito bom em mecânica dos fluidos, mas pelo que me lembro (alguém me corrija se eu estiver errado) tubulaçāo mais grossa implica em velocidades menores e velocidades menores implicam em perda de carga menor, ou seja, oferecem menos resistência ao deslocamento do ar. Esse foi um dos motivos pelo qual usei curvas de 45 graus ao invés de cotovelos de 90 graus: curvas mais suaves dāo menos perda de carga (menor resistência).

Comentando com bastante atraso, já se vão quase dois anos deste desta sua colocação: também não sou especialista, mas neste caso bem particular a explicação é simples: no escoamento, a resistência maior está nas paredes. Num tubo estreito, "tudo" fica perto das paredes, a resistência é bem maior. Num tubo largo, existe um "miolo" longe das paredes onde a velocidade atinge valores bem maiores que nas proximidades da parede. E quando o assunto é aspiração, a velocidade

Amigos PC e Amaschio, voces agora deram um nó em minha cachola!!!!!!! Como sabem estou construindo o meu coletor de pó com base em motor e turbina, a entrada e saida com medidas de 4 polegadas (100 mm), porém com redutor para tubulação de 40 mm, meu motor é de 1 e 1/2 cv com 3500 rpm porém não fiz tubulações separadas para cada maquina, eu simplesmente utilizo uma mangueira comprida que se adapta em cada maquina. Fiz adaptação de um ciclone que recebe o maior fluxo de serragem e na saida um filtro de feltro com coletor separado. Esta puxando legal, mas ainda pretendo aumentar a polia do motor para ter um giro maior.
A minha dúvida é: Devo mudar a tubulação toda para 100 mm, A maioria dos videos da net os gringos usam tubulação sanfonada de 100 mm. A minha está com redução para 40 mm!!!! Será que está errada?
Se os amigos puderem esclarecer, ficarei muito grato, pois entendo tanto desta engenharia como entendo de corte e costura .
Desde já o meu muito obrigado.
Um grande abraço
Silvio

[Giulliano]

Silvio, o ideal sim para o coletor e depois vc pode derivar para 3"/ 75mmm

[PC64]

Sílvio

Eu fiz a tubulação porque tinha que instalar o coletor em um canto da oficina para não ficar atrapalhando, e as máquinas ficam do outro lado.

A entrada do coletor é de 100 mm. Antes de instalar a tubulação eu usava uma redução e um tubo corrugado de 75 mm que eu ligava direto na serra. Esse tubo me incomodava muito. Eu vivia tropeçando nele (eu tropeço numa tampinha de garrafa!) e isso não me agradava. Além do mais, não dava para eu ligar a aspiração na lixadeira e na serra de fita.

Para resolver esse problema eu fiz a tubulação. Usei tubos de 100 mm para a linha principal e 75mm nos ramais. Tenho 2 ramais: serra circular e um ponto multiuso onde ligo a lixadeira, serra de fita e agora a minha tupia (ainda estou fazendo). Nesse ponto multiuso eu fiz uma redução para 50 mm e depois instalei uma mangueira dessas de piscina (1 1/2"). Essa mangueira eu ligo nas máquinas que estão posicionadas em volta desse ponto. Eu pretendia levar a aspiração até a furadeira de bancada que fica localizada em um cafofo anexo à oficina principal, mas desisti da ideia.

Para controlar o fluxo de aspiração instalei 2 blast gates que fecham os ramais. Eu só abro o ramal que estou usando. Com isso não perco sucção em ponto que não estou usando.

Eu gostaria de ter feito a tubulação embutida no piso como sugiro a todos que estão começando a construir a oficina do zero. Uma vez o piso pronto você nunca mais vai conseguir embutir os tubos. A tubulação sob o piso permite que se alcance a máquina sem mangueiras espalhadas pelo chão: o ponto sai ao lado da máquina! Isso é perfeito! Como minha oficina já estava pronta a única alternativa foi instalar os tubos no teto!

No seu caso eu não sei qual o aumento de desempenho que você conseguirá mudando a mangueira. Nunca fui muito bom em Mecânica dos Fluidos, mas uma coisa é certa: a perda de carga (esse é o nome técnico) é diretamente proporcional ao comprimento e inversamente proporcional ao diâmetro do tubo. Para um mesmo comprimento em tubos mais grossos a perda é menor... O problema de tubos mais grossos é a velocidade do ar. Para uma sucção boa o ar tem que entrar no bocal com uma velocidade mínima. Para uma mesma turbina, a velocidade do ar varia inversamente com o diâmetro da tubulação: tubos mais grossos, menor velocidade.

Você tem que fazer testes para determinar os diâmetros e a rotação da turbina!

[silvio56]

Valeu PC e Giulliano, já clareou.
Amigo PC, realmente é uma pena eu não ter pensado na tubulação do sistema de aspiração antes de colocar o piso! Não que o piso do meu cafofo seja lá um porcelanato, ao contrário é todo feito de restos de piso que eu acumulei nas minhas reformas de casa, até forma um mosaico bem interessante, mas não vou quebrar tudo novamente. Talvez eu até coloque a tubulação nas paredes baixas pois tenho este espaço mais ou menos reservado para isto, e neste local eu poderia alimentar todas as maquinas individualmente sem prejudicar a movimentação no espaço.
Este teu tópico é muito bom, uma pena eu não ter visto anteriormente, até abri um com minhas dúvidas, mas aqui estou encontrando muita dica importante. Valeu companheiro.
Um grande abraço
Silvio

[gabrelfilho]

Fantástico PC... com certeza servirá com boas idéias para futuros projetos... salvo no favoritos... e particularmente, muito obrigado por reenviar as fotos... nem tenho como agradecer o trabalho do amigo... Abraços,